Страхование жизни и здоровья при кредитовании

ФАС назвал антиконкурентными соглашения между банками и страховщиками на страхование жизни и здоровья заемщиков.

Придти к страховщику, а потом из-за этого не получить кредит или получить, но ставка по кредиту для страхователя будет повышенной… Парадокс? Однако парадокс очень жизненный. Таких ситуаций любая страховая компания, у которой не заключен договор с банком на страхование жизни и здоровья, может вспомнить великое множество. Но сейчас есть все шансы, что ситуация изменится. По крайней мере, на это очень рассчитывает антимонопольная служба. Она всерьез заинтересовалась законностью таких действий со стороны банков.

Выбирая страховщика, выбираем размер ставки по кредиту… 

Именно по такой формуле раньше работали многие банки. В договоре на кредит обычно прописано, что для выдачи кредита необходимо оформить страхование жизни и здоровья клиента. И это понятно. Банк хочет обезопасить себя от возможных проблем, если заемщик умрет или получит увечье, из-за которого не сможет работать и выплачивать кредит. Но всегда любое логичное действие при желании можно довести до абсурда. Банки заключали со страховыми компаниями соглашения на страхование жизни и здоровья своих клиентов. Но не всегда заемщика устраивала та компания, услуги которой предлагали в банке. И, естественно, у человека, планирующего брать кредит, есть полное право самостоятельно выбирать страховщика, ведь он в любом случае выполняет требование банка, заключая договор на страхование жизни и здоровья. На практике же все оказывалось не так радужно. Банками применялась повышенная ставка по кредиту для страхователя, который самостоятельно выбрал себе страховщика.

ФАС сказал «фас»! 

Такую ситуацию антимонопольная служба на полном основании посчитала антиконкурентной.  И действительно, заемщиков фактически принуждали пользоваться услугами той страховой компании, которую выбрал банк, иначе ждала повышенная ставка по кредиту для страхователей, выбравших себе страховщика.

Для того, чтобы мнение антимонопольной службы об антиконкурентности соглашений между банками и страховщиками вступило в законную силу, соответствующие изменения были внесены в решение, которое ФАС вынес, квалифицируя действия страховых компаний.

Мы выбираем – нас выбирают… 

Так что теперь заемщик, который выбрал себе страховщика, и ему сделали повышенную ставку по кредиту, может смело подавать в суд. Есть все шансы выиграть дело и признать соглашение страховых компаний и банков антиконкурентным.

Кстати, подобные иски в суды подаются уже два года, но у банков было весомое оправдание своих действия – они ссылались на то, что нет документа, где было бы четко прописано, как должно осуществляться страхование жизни и здоровья при выдаче кредита. И вот теперь такой документ подготовили сотрудники ФАС. Осталось дождаться, пока его подпишет председатель правительства.

В ФАС рассчитывают, что такая мера позволит создать равные конкурентные условия для всех страховщиков – будь то большие, давно работающие компании или же совсем маленькие. Хотя некоторые эксперты считают, что возможность выбора – не всегда благо. Они подчеркивают, что банки стараются сотрудничать с проверенными страховщиками, а заемщик вполне может выбрать неблагонадежную компанию.

Google

3 комментариев к записи “Страхование жизни и здоровья при кредитовании”

  1. Evgeny пишет:

    Пытаемся взять ссуду под материнский капитал, так уже третий раз заставлют одну справку переделывать,когда дойдёт до страховой компании, думаю согласимся на любую предложенную банком, иначе ещё не известно сколько тянутся будет.

  2. Александр пишет:

    Кругом одни хитрости. И кредитование не исключение. Обидно.
    Мало кто заботится о клиенте.

  3. Демьян пишет:

    Э-эх, все здорово, только ведь мы сами позволяем существовать таким схемам. Много ли людей пойдет в суд. В наш “самый гуманный суд”. Но новость все равно приятная

Оставить комментарий